Speculation and Deduction käytämme
Spekulointia ja päättelyä käytetään, kun spekuloimme ja teemme loogisia päätelmiä sen perusteella, mitä tiedämme, näemme, kuulemme tai pidämme todennäköisenä. Käytämme useimmiten modaaliverbejä, kuten must, may, might, could, can’t ja should. Ne auttavat meitä ilmaisemaan, että olemme melko varmoja, että jokin on mahdollista, mahdotonta tai odotettavissa.
Hän näyttää uupuneelta. Hän taitaa tehdä töitä liian kovasti.
Hän on saattanut myöhästyä junasta.
He eivät voi olla kotona. Kaikki valot ovat sammuksissa.
Hänen kenkänsä ovat kuraiset. Hänen täytyy olla kävellyt sateessa.
Paketin pitäisi saapua huomenna.
Speculation and Deduction Muoto
Tässä aiheessa valitsemme modaaliverbin varmuuden asteen mukaan sekä sen perusteella, puhummeko nykyhetkestä, juuri nyt käynnissä olevasta prosessista, menneestä tuloksesta vai toiminnasta, joka on jatkunut tähän asti. Useimpien modaaliverbien jälkeen käytämme paljasta infinitiiviä (ilman to-partikkelia). Tärkein poikkeus tässä on ought to. Päättyneestä menneestä toiminnasta käytämme yleensä rakennetta have + V3, ja prosessista rakennetta be + Ving tai have been + Ving.
must + V1
must + be + adjective / noun / Ving
may / might / could + V1
may / might / could + be + adjective / noun / Ving
can’t / couldn’t + V1
can’t / couldn’t + be + adjective / noun / Ving
must / may / might / could / can’t / couldn’t + have + V3
must / may / might / could / can’t / couldn’t + have been + adjective / noun / Ving
should / ought to + V1
should / ought to + be + adjective / noun / Ving
should / ought to + have + V3
Hänen täytyy tietää vastaus.
He saattavat odottaa ulkona.
Hän ei voi olla unohtanut syntymäpäivääsi.
Hänen on täytynyt työskennellä koko yö.
Kokouksen pitäisi alkaa pian.
Speculation and Deduction Sääntö
must = strong deduction
should / ought to = expectation
may / might / could = possibility
can’t / couldn’t = impossibility
-
Must-sanaa käytetään vahvaan päätelmään:
olemme melko varmoja, että jokin on totta, koska meillä on todisteita
tai looginen syy uskoa niin. Se ei ole sataprosenttinen tosiasia,
mutta se on hyvin varma johtopäätös.
Their car is outside. They must be at home.
Heidän autonsa on ulkona. Heidän on pakko olla kotona.She is out of breath. She must have been running.
Hän on hengästynyt. Hänen on täytynyt juosta. -
May, might ja could käytetään, kun jokin on
mahdollista, mutta emme ole varmoja. Yleensä may ja might
ovat merkitykseltään hyvin lähellä toisiaan, kun taas might kuulostaa usein hieman epävarmemmalta.
Could ilmaisee myös usein mahdollisuutta.
The noise may be coming from the neighbours.
Melu saattaa kuulua naapureista.He might have left already.
Hän on saattanut jo lähteä.It could be the wrong address.
Se voi olla väärä osoite. -
Myönteisissä päätelmissä emme tavallisesti käytä verbiä can
merkityksessä ”se on mahdollista”. Käytämme sen sijaan yleensä
could, may tai might.
Can on yleisempi kysymyksissä, kielteisissä päätelmissä
tai yleisissä mahdollisuutta ilmaisevissa väitteissä.
❌ It can be John at the door.✅ It could / may / might be John at the door.
-
Can’t- ja couldn’t-muotoja käytetään, kun ajattelemme jonkin olevan
mahdotonta tai kun ilmaisemme voimakasta epäuskoa tai hämmästystä.
Nykyisissä tilanteissa can’t on tavallisempi;
menneestä puhuttaessa käytämme usein rakennetta can’t have + V3 tai couldn’t have + V3.
You can’t be serious!
Et voi olla tosissasi!That couldn’t be right.
Se ei voinut olla oikein.Hannah can’t have said that. It doesn’t sound like her.
Hannah ei voi olla sanonut niin. Se ei kuulosta häneltä. -
Jos puhumme jostakin, joka tapahtuu nyt prosessina,
käytämme usein olla + V-ing modaaliverbin jälkeen.
Amanda might be doing the dishes.
Amanda saattaa tiskata.He must be talking to the manager right now.
Hänen täytyy puhua johtajalle juuri nyt. -
Jos päätelmä viittaa menneisyydessä tapahtuneeseen toimintaan,
käytämme yleensä rakennetta have + V3.
✅ She must have forgotten the keys.✅ They might have taken a taxi.✅ He can’t have seen the message.
-
Jos haluamme tehdä päätelmän toiminnasta, joka on jatkunut tähän asti tai johonkin menneeseen ajankohtaan saakka, käytämme usein rakennetta have been + Ving.
Her hands are dirty. She must have been gardening.
Hänen kätensä ovat likaiset. Hän on varmaan puuhaillut puutarhassa.They look exhausted. They may have been travelling all night.
He näyttävät uupuneilta. He ovat saattaneet matkustaa koko yön. -
Should ja ought to ilmaisevat tässä aiheessa usein odotusta:
ajattelemme, että jokin on luultavasti totta tai todennäköisesti tapahtuu
suunnitelman, aikataulun tai tavallisten olosuhteiden mukaan.
Ought to on hieman muodollisempi ja harvinaisempi.
Tärkeää: muissa yhteyksissä should have + V3 voi ilmaista
velvollisuutta, neuvoa tai kritiikkiä, ei päättelyä,
joten ajanilmaukset kuten by now, soon tai tomorrow
tekevät odotuksen merkityksen usein selvemmäksi.
The train should be here by now.
Junan pitäisi olla täällä jo nyt.They should have arrived by now.
Heidän olisi pitänyt saapua jo.The parcel ought to arrive tomorrow.
Paketin pitäisi saapua huomenna. -
Heikkoa kielteistä mahdollisuutta varten käytämme muotoja may not
ja might not: toisin sanoen ”ehkä ei”.
Muoto couldn’t ilmaisee yleensä mahdottomuutta,
ei vain heikkoa mahdollisuutta.
✅ There might not be enough food for everyone.❌ There couldn’t be enough food for everyone. (if you only mean “maybe not”)He might not have seen your message yet.
Hän ei ehkä ole vielä nähnyt viestiäsi. -
Mustn’t-muotoa ei tavallisesti käytetä päättelyyn.
Se tarkoittaa yleensä kieltoa. Jos haluat sanoa, että jokin
on mahdotonta, käytä can’t, älä mustn’t-muotoa.
❌ He mustn’t be at home. (if you mean “that is impossible”)✅ He can’t be at home.✅ You mustn’t park here. (prohibition)
-
Modaaliverbien lisäksi arvelua voidaan ilmaista myös muilla sanoilla:
be likely to, be unlikely to, be bound to,
probably ja definitely.
She is likely to forget about the meeting.
Hän todennäköisesti unohtaa kokouksen.That mistake was bound to happen sooner or later.
Se virhe oli ennemmin tai myöhemmin väistämätön.
Speculation and Deduction Kielteinen muoto
Tässä aiheessa kielteiset muodot riippuvat merkityksestä. May not / might not = on mahdollista, että jokin ei ole totta. Can’t / couldn’t = se on mahdotonta. Shouldn’t voi ilmaista odotusta siitä, että jokin ei luultavasti ole oikein tai ettei sen luultavasti pitäisi tapahtua. Mustn’t tarkoittaa yleensä kieltoa, ei kielteistä päätelmää.
may not / might not + V1 / be + adjective / noun / Ving
can’t / couldn’t + V1 / be + adjective / noun / Ving
can’t / couldn’t + have + V3 / have been + Ving
shouldn’t + V1 / be + adjective / have + V3
mustn’t + V1 = prohibition
Hän ei ehkä tiedä osoitetta.
Aikaa ei ehkä ole tarpeeksi.
He eivät voi odottaa ulkona tällaisessa säässä.
Hän ei voi olla ottanut laukkuasi. Hän ei ollut edes täällä.
Nyt ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Tähän ei saa pysäköidä.
Speculation and Deduction Kysymykset
Spekulaatiota koskevissa kysymyksissä käytämme usein can, could, should sekä rakenteita kuten Do you think ...? Suorat kysymykset, joissa käytetään might-muotoa, ovat mahdollisia, mutta ne kuulostavat usein muodollisemmilta tai vähemmän luontevilta arkikeskustelussa. Myös must-muotoiset kysymykset ovat mahdollisia, mutta ne kuulostavat usein tunnepitoisilta, retorisilta tai vähemmän neutraaleilta.
Can / Could + subject + be + adjective / noun / Ving?
Could + subject + have + V3?
Wh-word + do you think + subject + may / might / could + V1 / have + V3?
Should + subject + V1 / be + adjective?
Voisiko hän nukkua?
Voiko hän todella olla tosissaan?
Mitä luulet, että täällä on saattanut tapahtua?
Pitäisikö heidän olla täällä jo?
Luuletko, että hän olisi voinut olla huomaamatta sähköpostia?
Speculation and Deduction Tyypilliset virheet
Speculation and Deduction Lauseet
Hän ei vastaa. Hänellä saattaa olla kokous.
Katso märkää katua. On täytynyt sataa.
Tämä avain ei voi olla oikea.
He ovat saattaneet ottaa aikaisemman bussin.
Lapset ovat hiljaa. Heidän täytyy nukkua.
Hän saattaa työskennellä tänään kotoa käsin.
Vieraiden pitäisi saapua noin kahdeksan aikaan.
Et voi olla nähnyt Annaa siellä. Hän on ulkomailla.
Tuoleja ei ehkä riitä kaikille.
Luuletko, että hän saattaisi tietää vastauksen?
Hän näyttää auringonpolttamalta. Hän on varmasti istunut ulkona koko iltapäivän.
Paketin pitäisi olla täällä perjantaihin mennessä.
Speculation and Deduction Esimerkit
Toimisto on pimeä, joten he ovat varmasti lähteneet jo.
Sarah saattaa odottaa meitä alakerrassa.
Se ääni saattaa tulla keittiöstä.
Hän ei voi olla uusi harjoittelija. Hän esitteli itsensä johtajaksi.
Lennon pitäisi laskeutua noin kahdenkymmenen minuutin kuluttua.
Hän ei ehkä ymmärtänyt, mitä tarkoitit.
He ovat saattaneet unohtaa lukita oven.
On epätodennäköistä, että täällä sataa lunta huhtikuussa.
Tämä ongelma oli väistämätön päivityksen jälkeen.
Voisiko hän olla vielä ajamassa kotiin?
Hänen kätensä ovat likaiset. Hän on varmaan puuhaillut puutarhassa.
Tähän aikaan yöstä ei pitäisi olla paljon liikennettä.